來源：黑奇士（ID:hqssima）
12月19日，一篇“張家口小伙丟失20萬耳蝸，重配要開顱”的新聞刷爆朋友圈。不少朋友出于對這個小伙子的善意而主動轉(zhuǎn)發(fā)。
但是，經(jīng)過黑奇士多方求證，這99.99%是媒體和商家合謀的營銷套路！
“小伙的姐姐從早上八點開始一直在尋找耳蝸，如果找不到，弟弟可能需要重新開顱手術(shù)，不算手術(shù)費用需要20萬”
這么急迫的需求，這么可憐的描述，足以把人心底最脆弱的那個部分挑動到極致。（發(fā)稿時，當(dāng)事人姐姐澄清，所謂“開顱”是夸大其詞）
作為理工男，我不明白的一點是：如果這個東西這么貴（20萬，也有的案例稱要28萬、30萬），而且丟失后無法重配要開顱，那為什么不采取更保險的固定措施，淘寶上幾百元買個固定在頭上的耳套？
黑奇士去搜索了一下，這下，發(fā)現(xiàn)了了不得的大秘密：全國各地此起彼伏的“耳蝸丟失”，疑似有商家在背后操作！
耳蝸丟失事件三大疑點
第一、耳蝸丟了就得開顱？專家打臉：不需要。
10月21日，鄭州3歲男童也發(fā)生了耳蝸丟失事件！當(dāng)事人徐女士表示，半年前，小侄子花了28萬元做了手術(shù)，種下人工耳蝸。
也是花了巨資植入耳蝸，也是滿城尋找好心人，也是丟失之后需要開顱。
結(jié)果媒體介入之后，當(dāng)事人改口稱：“耳蝸如果找不到，可以重新配置。但孩子的耳蝸剛使用半年，才適應(yīng)好，不想錯過耳蝸適應(yīng)的黃金時間?！?/p>
專家觀點：根本不需要開顱！當(dāng)事人在說謊。（我向同仁醫(yī)院的專家請教，不需要的，他們在這一點上說了謊）
第二、12月以來全國四起“耳蝸丟失”，營銷痕跡明顯
簡單搜索，從12月以來，全國發(fā)生四起“耳蝸丟失”事件。事件發(fā)生地分別位于：河南鄭州、青海西寧、河北石家莊和北京，套路都十分相似，都是在公眾場合丟失耳蝸，價值2、30萬，全城刷屏找耳蝸。
套路如下：丟失耳蝸，耳蝸價值昂貴，要找回就要重新開顱（也有說開刀的，反正就是刺激別人），然后商家站出來提供備用機，過一兩天宣布找到，如果沒找的的宣布有好心人捐贈。
第三、耳蝸到底值多少錢？實際為4、5萬。
在石家莊那起“耳蝸丟失”新聞中，這么描述耳蝸的價格：“人工耳蝸價值30萬……雖然丟失的是耳蝸的外掛部分，但這部分也十分昂貴，價值7萬多元”
在新聞末尾寫：“一位售賣耳蝸的商家得知情況后，決定以極為優(yōu)惠的價格向馬平平一家提供人工耳蝸，原本8萬元的耳蝸只賣4.8萬元”。
這個不好，明明是澳大利亞的N6，為啥媒體不敢提這位“售賣耳蝸的好心商家”的名字？
你看北京青年報的軟文服務(wù)就很好，明明白白寫明了：“據(jù)李女士介紹，丟失的人工耳蝸是澳大利亞耳蝸N6。外形是跨在左耳上的，通過一根導(dǎo)線和一個圓圈連接在頭部，看起來像一只黑色的耳機”
你看，北京青年報的新聞，連產(chǎn)品價格、產(chǎn)品名字、產(chǎn)品外形圖都寫出來了，淘寶說明書也不過如此！
那為啥明明4.5萬的耳蝸，新聞里要寫20萬，還要“開顱”那么恐怖？
還不是為了點擊率，為了熱炒一天之后，澳大利亞那個公司順理成章的“好心商家捐助耳蝸，幫小伙恢復(fù)聽力”。
一個刷爆朋友圈的營銷策劃就這么產(chǎn)生了，完美！
實錘：小伙是怎么在08年就植入了15年發(fā)布的新產(chǎn)品的？
黑奇士（id hqssima）搜索得知，北青爆文中所稱的“小伙在08年做了植入手術(shù)，花費17萬元”，而新聞里所稱的澳大利亞N6是2015年正式上市，這個小伙是怎么穿越過來植入了15年上市的新產(chǎn)品的？
寫在最后：
實在沒有語言描述澳大利亞這家公司，以及不知道怎么形容的——北京青年報。
作為一家重量級媒體，有沒有求證過耳蝸要不要開顱，有沒有求證過耳蝸的真實價格？
這么貴的東西，全國用戶應(yīng)該也沒多少個，為什么都是貧窮家庭丟失，短短半個月就遍布全國的丟失？
耳蝸是不是有設(shè)計缺陷？
（最后一點，據(jù)說那個耳蝸最佳植入年齡是1-3歲，價格確實是20萬左右。而且小孩子長得快，外掛耳機一般設(shè)計的大一些，這個外機是依靠磁力粘在頭皮上，確實容易丟。特此說明）
為聽障人士打call，鄙視惡意炒作！